Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

03.03.2019, 08:00 Uhr

So viele Warums und nur unbefriedigende Antworten – nur Karneval ist noch seltsamer. (Foto: Andi Dalferth)

So viele Warums und nur unbefriedigende Antworten – nur Karneval ist noch seltsamer. (Foto: Andi Dalferth)


28. Februar 2019 

Der nordrhein-westfälische Gesundheitsminister Josef Laumann hat nicht seine Meinung, sondern seine Einschätzung geändert. Und das ist gut so. Wenn Nachdenken klüger macht, kann man nichts dagegen einwenden. In einem Interview mit DAZ.online lässt er die Öffentlichkeit wissen, dass er ein Rx-Verbot zwar schon immer für richtig hielt, er aber keine politische Mehrheit dafür sah. Jetzt scheint er dies anders einzuschätzen. Er setzt sich für ein Rx-Versandverbot ein. Eine etwaige Europarechtswidrigkeit des Versandverbots teilt er nicht (mehr). Na, mein liebes Tagebuch, was sagt da wohl sein Kollege Spahn dazu? Spahn wisse, so Laumann, wie er denke. Und Debatten und Diskussionen seien gut. Fein, und wie geht’s weiter? Wir setzen in Deutschland auf die Gleichpreisigkeit bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln, sagt Laumann. Und er steht zum Versorgungsmodell durch die inhabergeführte Apotheke. Das hört sich alles gut an, mein liebes Tagebuch, wenn er denn nur eine Mehrheit für seine Einschätzungen fände… Denn es gibt da noch das große Fragezeichen: Kann Spahn eigentlich noch von seiner verkündeten Haltung gegen das Rx-Versandverbot abrücken? Wird er in die Medienlandschaft rufen: Ich bin gegen den Versand von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln? Na siehste. 


Zurück zu Laumann. Was er auch im DAZ.online-Interview sagte: Er ist für eine flächendeckende Arzneimittelversorgung durch Apotheken, aber ihm kommt es nicht auf die Apothekenzahl an, entscheidend sei vielmehr die Apothekenverteilung in der Fläche, vor allem auf dem Land. Da muss man ihm Recht geben. Aber wir erreicht man das und: Kann man das überhaupt steuern? Indirekt vielleicht ein wenig. Laumann etablierte für sein Bundesland die Landarztquote – was sich mittelbar auch auf die Anziehungs- und Bleibekraft für Apotheken auswirken könnte. Dagegen hält er finanzielle „Ansiedlungshilfen“ für Apotheken nicht für sinnvoll. Auch eine „Apotheke light“ oder Arzneiautomaten oder Arzneimittelabgabestellen lehnt er ab. Klingt vernünftig. Da kann Spahn doch mitziehen. 


Die dänischen Apotheker wollen’s! Das Impfen gegen Grippe und das Ausstellen von Folgerezepten. Mein liebes Tagebuch, das nenne ich Aufbruchstimmung und Weitsicht. Im Zuge einer anstehenden großen Reform der ambulanten Gesundheitsversorgung hat der dänische Apothekerverband dem Gesundheitsministerium vorgeschlagen, dass die Apotheken besser in die  Gesundheitsversorgung eingebunden werden können als bisher. Schutzimpfungen gegen Grippe durch Apotheker und das Ausstellen von Folgerezepten bei bestimmten Indikationen trauen sich die dänischen Kolleginnen und Kollegen zu. Übrigens, mein liebes Tagebuch, der Reformplan der dänischen Regierung steht unter dem Namen „Die Patienten zuerst“. Hört sich alles sehr vernünftig an – da ist nichts faul im Staat Dänemark. Und bei uns? Nichts von alledem. Wir sehen das Szenario im Jahr 2025: In allen unseren Nachbarländern impfen Apotheker gegen Grippe und stellen Folgeverordnungen aus – aber nicht in Deutschland.



Peter Ditzel (diz), Apotheker / Herausgeber DAZ
redaktion@deutsche-apotheker-zeitung.de


Diesen Artikel teilen:


8 Kommentare

"Kassenapothekerliche Vereinigung"?

von Wolfgang Müller am 03.03.2019 um 19:22 Uhr

Käme zu den längst als "Interessenvertretung" aus dem Ruder gelaufenen Apothekerkammern jetzt auch noch eine zünftische "Kassenapothekerliche Vereinigung (KAV)" hinzu: Es wäre dann für jeden freien Geist, der nicht über nahezu unbegrenzte Ressourcen verfügt oder am Besten sowieso selber mafiös veranlagt ist, Zeit, als Inhaber aufzuhören.

Sogar bei den normalerweise untereinander weniger gnadenlos und ruinös agierenden Ärzten sind die Kassenärztlichen Vereinigungen extrem problematische Strukturen, die regelmäßig wegen Skandalen vor der Auflösung stehen (besser wäre es, übrigens, ohne jeden Zweifel). Die freiberuflichen Ärzte haben aber wenigstens ansonsten Standesorganisationen, die hart daran arbeiten, ihre Existenz zu sichern,

Sogar die Ärztekammern agieren FÜR die Praxis-Inhaber. Was wegen der Mehrheitsverhältnisse zu Gunsten der gegenwärtigen und möglicherweise zukünftigen, an ihrem wirtschaftlichen und psychischen Auskommen interessierten Praxis-Inhaber auch selbstverständlich ist. Das ist bei uns NICHT so: Aus den Kammern kommen daher seit Jahren immer hemmungsloser die schlimmsten Sachen GEGEN die Interessen normaler Inhaber, in der berufspolitischen Entwicklung, und auch im Tagesgeschäft.

Eine unter Kammer-Einfluss stehende "KAV", die dann sogar noch über GRUNDSÄTZLICHES Wohl und Wehe eines Standorts entscheidet, und am Ende am Liebsten noch über abgestufte Honorar-Höhen je nach Willfährigkeit gegenüber den Kammer-Vorstellungen von einem braven Apothekerling: Brauchen die ums pure Durchkommen kämpfenden Flächendeckungs-Inhaber gerade wie die sprichwörtliche Eiterbeule am verlängerten Rücken.

Ganz ernst gemeint: Dann lieber Verstaatlichung, gnadenhalber.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Fiktives

von Karl Friedrich Müller am 03.03.2019 um 15:12 Uhr

Steht hier im Vordergrund. Warum nicht das Alltagsgeschäft, bzw. die Probleme?
Warum wird nicht der unsägliche neue Rahmenvertrag angesprochen? Um den zu unterschreiben, muss man schon weit weg von der Basis sein.
Wie „Conny“ schon erwähnt, machen KK ein neues Retax Fass auf, wegen TippEx.
Keine Spur von Zurückhaltung bei den Kassen, trotz Vereinbarung.
Der neue Rahmenvertrag wird die Retaxe weiter erhöhen, scheint mir der einzige Zweck zu sein.
Die Kassen retaxieren Ärzte, die „zu viele Hausbesuche“ gemacht und abgerechnet haben. Gehts noch? Die Ärzte haben sich gewehrt und nun sind die Retaxe - vorerst- ausgesetzt.
Warum geht das nicht bei uns? Kann man sich nicht mal mit Erfolg wehren?
Die Retaxe sind ein Beleg der unmoralischen Einstellung der Kassen, mit der sie scheitern MÜSSEN.
Spahn sind die unmöglichen Zustände im HiMi Bereich vollkommen egal, weiter so. Zertifikate nach Aktenlage, die Ärzte dürfen Schrott verbauen, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. Die Hersteller und Zertifizierer auch nicht. Der Kranke bleibt allein gelassen.
Dafür schwafelt Spahn mit Özdemir über Heimat.
Heimat ist, wenn nicht zu viele Ausländer und Sozialschmarotzer das Land heim suchen. ............ hier Platz für Empörung.......... wie DocMorris und andere Konzerne, die nur hier sind, um Geld aus dem Gesundheitswesen abzugreifen, die Strukturen vernichten und mit Hilfe der Politik unnötige Behandlungen möglich machen, um viel Geld zu verdienen. Deutschland hat lt SZ das teuerste Gesundheitswesen in Europa, aber fast die schlechtesten Leistungen für die Kranken. Die Lebenserwartung in anderen Ländern ist höher. An was das wohl liegt? Kommen die Gelder nicht beim Kranken an? Durch Fehllenkung, Sparmaßnahmen und Leistungsverweigerung der KK, durch falsche Anreize und Unvermögen der Politik?
In der USA besteht das gleiche Problem.
Die übertriebene Digitalisierung im Gesundheitswesen wird riesige Probleme schaffen. Die Digitalkonzerne werden uns beherrschen (oder die Hacker). Will man Datenschutz, dann braucht es mehr analoges Leben.
Wir haben den Schwachsinn mit Securpharm, den wir selbstverständlich nicht bezahlt bekommen. Dafür lese ich über die tolle Einigung im öffentlichen Dienst. 8% für 33 Monate. Wow. Wir kriegen außer warmen Worten nichts, nur mehr Arbeit und finanziellen Aufwand.
Mein Rohgewinn ist in den letzten 5 Jahren um 20% gesunken, mein persönliches Einkommen um 30%. Trotz Umsatzsteigerungen. Der Beitrag für unsere Standeszertreter sinkt aber nicht, trotz ausbleibender Leistung.
So sieht es aus.
Alles wird unter den Teppich gekehrt, aber über Zukunftsvisionen geschwafelt, statt die Dinge, die heute auf den Nägeln brennen, zuerst mal anzupacken.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Auf zu neuen Ufern… (?!)

von Gunnar Müller, Detmold am 03.03.2019 um 13:41 Uhr

… Denn wir haben es ja noch nicht einmal geschafft, den momentanen Apothekenalltag so zu regeln, dass wir damit zufrieden sein könnten.

Erinnert mich irgendwie an eine Anekdote von Karajan, der wutentbrannt aus einer Probe mit den Philharmonikern stürmend im Taxi sitzt und auf die Frage des Taxifahrers, wohin der denn fahren solle, die lapidare Antwort gibt: „Egal, fahrn‘se schneller…“
Soll heißen:
Auch eine KApBV macht keinen Sinn, wenn diese (Infrastruktur, Verfahren, Personal…) allein von der Apothekerschaft (?!) bezahlt wird und es kein „gescheit verhandeltes“ sprich: angemessenes, dem Standort angepasstes und fortlaufend aktualisiertes (!) Entgelt für jede (!) Apotheke in Deutschland gibt!
Einmal abgesehen davon, dass parallel dazu die gesamte Entwicklung des deutschen Apothekenwesens seit dem Urteil des BVerfG aus 1958 1BvR 596/56 nach 60 Jahren sinnvoll (!) weitergeschrieben werden müsste.

Sorry, aber ich habe höchste Zweifel daran, dass wir das dafür erforderliche ganzheitliche Denken sowohl bei der ABDA in Berlin aber auch bei den Institutionen vor Ort (die dann ja alles regeln müssen…) vorhanden haben.
Wir schaffen es ja noch nicht einmal, ein Bundesapothekerverzeichnis zu schaffen (wie von uns vorgeschlagen seit 2016). Das macht jetzt offenbar IQVIA – und verdient damit sogar noch Geld…:-)

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

U.Hüsgens Idee

von Dr.Diefenbach am 03.03.2019 um 12:49 Uhr

....die kassenapothekerlichen Vorschläge wurden bereits mehrfach angedacht UND auch schon in der ABDA-JHV in die Diskussion gebracht.Es gab nur Ablehnung.Allerdings dürfte diese Sachlage in kommenden Modellen durchaus wieder auf die Tagesordnung kommen.Wenn es immer weniger NachfolgerInnen in den öffentlichen Betrieben gibt,weil die wirtschaftliche Perspektive zum Problem wird,muss man über eine KV wenigstens reden.Der Zirkus bereits heute mit diversen GKVen ist kaum zu übertreffen.Also spreche man über Nach-und Vorteile dieses möglicherweise neuen Faktums.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Flächendeckende Arzneimittelversorgung

von Uwe Hüsgen am 03.03.2019 um 11:58 Uhr

„Er [Laumann] ist für eine flächendeckende Arzneimittelversorgung durch Apotheken, aber ihm kommt es nicht auf die Apothekenzahl an, entscheidend sei vielmehr die Apothekenverteilung in der Fläche, vor allem auf dem Land.“
Schon mal über eine Kassenapothekerkliche Vereinigung nachgedacht?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

letzte Woche

von conny am 03.03.2019 um 10:17 Uhr

Nicht zu vergessen die Tippexretaxen der Aok. Steht in der Daz aber kein Wort drüber. in Hessen schlappe 200000Euro.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Näher oder bequemer?

von Ulrich Ströh am 03.03.2019 um 8:34 Uhr

Bin ich „näher am Patienten“, wenn ich in der Apotheke auch zukünftg keine saisonale Grippeschutzimpfung und keine Folgerezepte anbieten kann?

Oder bin ich einfach nur ängstlicher ? Oder bequemer?

Ohne Zuversicht läuft es bei Apothekers zukünftig nicht.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Mal ein kurzer Überblick...

von Apotheker08 am 03.03.2019 um 8:33 Uhr

über die pharmazeutische Entwicklung in anderen Ländern:

USA: eingeschränkte Beschreibungsbefugnis, MTM, Impfungen (Providerstatus wird in den nachten 2 Jahren erwartet)
Kanada: Verschreibungsbefugins, MTM, Grippeimpfung
UK: Independent Prescriber, Pharmacist in GP practice, Impfungen, MTM
Australien: MTM, Impfungen, Pharmacist in GP practice modell
Neuseeland: siehe Australien
Schweiz: Erweiterung der Rx Kompetenzen, Impfungen, bezahltes MTM
Niederlande: Testung pharmacist in GP pratice
Singapur: Rx Verschreibungsbefugnis
China: massive Ausweitung der Klinischen Pharmazie (staatliche Zielsetzung, das alle KH innerhalb der nächsten Jahre Klinisch-pharmazeutische Departments einrichten)
Saudi Arabien: massiver Mangel an Klinischen Pharmazeuten (staatlich gesteuerter Programm zur Etablierung)
Malaysia: klinisch-pharmazeutisch geführte Ambulanzen (Antikoag. / Hypertension / DMT2)

und das war nur eine kurze Auswahl.

und gaaaaanz am Ende Deutschland mit: 0

Ich würde mal sagen, wen klinische Pharmazie wirklich interessiert und wer es gescheit lernen will, der sollte sich Richtung Ausland orientieren.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.