Securpharm: NGDA schickt fehlerhafte Rechnungen an 7200 Apotheken

Gebühr

von He am 08.03.2019 um 22:18 Uhr

Ich bin erstaunt über so viele verschiedene Gebühren. Es gab bisher die Gebühr für das Zertifikat, dann eine Einrichtungsgebühr und jetzt noch die Nutzungsgebühr. Ich kenne keinen einzigen Fall wo in einer deutschen öffentlichen Apotheke je eine Fälschung entdeckt wurde. Der Nutzen dieses Systems steht in keinem Verhältnis zum Aufwand. Ein Rx Versandverbot hätte völlig ausgereicht um mehr Sicherheit zu bekommen! Stattdessen verdienen sich irgendwelche IT Fuzzis wieder mal eine goldene Nase auf Kosten der Apotheker!

Einfach abartig

von Birgit Möllenkamp am 04.03.2019 um 20:57 Uhr

Keine meiner drei Apotheken hat eine korrekte Rechnung erhalten, nicht mal der jeweilige Apothekenname ist auf den Belegen angegeben, auch die Rechtsform fehlt. Man hat den Eindruck, dass all diese Bürokraten mit ihren eigenen Vorgaben total überfordert sind. Warum mussten wir uns denn so früh mit allen möglichen Nachweisen registrieren, wenn wir jetzt wieder mit solchem Fusch konfrontiert werden. Und warum brauchen alle fremde Dienstleister? Offenbar müssen nur noch wir Apotheker in unseren "Buden" immer pünktlich und ohne finanzielle Unterstützung diesen grotesken Vorgaben allein mit unseren Angestellten gewachsen sein. Ich bin nur noch wütend über diese Zumutung. Da die Gebühren ja für das ganze Jahr im Voraus bezahlt werden müssen, schlage ich vor, dass die Verantwortlichen dieser Rechnungspannen diese selbst und gerne von Hand korrigieren, nachdem sie sich über die Regeln der Rechnungsstellung informiert haben, und den korrekten Einsatz des Sepa-Lastschriftmandats bis zur nächsten Fälligkeit in 2020 üben und umsetzen.
Dann sind einige vielleicht gut beschäftigt und denken sich nicht gleich wieder neuen, teuren bürokratischen Schnickschnack aus.