Makelverbot und Dienstleistungen nicht vergessen!

Damit erscheint immer merkwürdiger, warum gerade die besonders zukunftsweisenden Ideen bisher nicht berücksichtigt werden: das Makelverbot und die neuen Dienstleistungen. Die Bundesregierung sollte zu diesen guten Ideen aus dem VOASG stehen und damit nicht warten, bis die Unklarheiten um die sozialrechtliche Preisbindung geklärt sind. 

Die Regeln zur Preisbindung sollen der EU-Kommission vorgelegt werden. Doch bleibt offen, wann sie sich konstituieren wird. Darum sollen diese Regeln warten. Doch wenn die Apotheken gestärkt werden sollen, müssten die anderen Maßnahmen jetzt weiter vorangetrieben werden. Sonst würde sich erneut die Frage stellen, ob die Regierung noch von ihrem eigenen Entwurf für das VOASG überzeugt ist.

Warum werden das Makelverbot und die Dienstleistungen im VOASG gelassen?

Auf die geplante Neuregelung zu automatischen Abgabestationen mag gerne verzichtet werden, weil sie eher neue Unklarheiten aufwirft. Doch warum werden die neuen Dienstleistungen und das Makelverbot für E-Rezepte zurückgehalten? Sollen dies doch „Entschädigungen“ der Apotheken für die unsichere Reform der Preisbindung sein? Unterscheidet das Ministerium zwischen mehr oder weniger wichtigen Maßnahmen? Das erscheint nicht plausibel. Denn bei den Impfungen geht es nur um Modellversuche auf einem eng begrenzten Gebiet. Die neuen Dienstleistungen sollen dagegen allgemein die Arzneimitteltherapiesicherheit für die Patienten verbessern und ganz neue Perspektiven eröffnen. Sie sind längst überfällig. Das Makelverbot erscheint mindestens ebenso wichtig und noch eiliger. Denn es ist eine dringend nötige ordnungspolitische Grundlage für die Digitalisierung, die alle Beteiligten schnell vorantreiben möchten. Dafür müssen die Weichen am Anfang richtig gestellt werden. 

Darum dürfen das Makelverbot und die neuen Dienstleistungen als Grundpfeiler für die Arzneimittelversorgung der Zukunft jetzt nicht vergessen werden.