AOK: Lieber ein DocMorris-Automat als die vollversorgende Apotheke

Besser Bürgerversicherung

von Dominik Müller am 28.10.2019 um 18:34 Uhr

Lieber die Bürgerversicherung als das sinnlose verprassen von Versicherungsgeldern durch eine unnötige Krankenkassenvielfalt ohne Nutzen.

Hallo AOK - Glauben Sie das wirklich?

von Christoph Gulde am 28.10.2019 um 17:42 Uhr

Ich wundere mich immer wieder über die Begeisterung unserer gesetzlichen Krankenkassen für die Stärkung von Arbeitsplätzen im Ausland - aber das nur nebenbei.
Glaubt denn wirklich jemand, dass Arzneimittelautomaten dort stehen würden, wo sonst nichts mehr ist. Glaubt denn wirklich irgendwer, es würde jemand ausgerechnet in den No wheres unserer Rebublik Räume mieten, hohe technische Investitionen tätigen, das ganze unterhalten? Glaubt das wirklich jemand? Das sind doch keine Sozialunternehmen.
Wenn schon die Päckchenfahrergesellschaften Überlegungen anstellen, ob sie täglich dort hin wollen, wo sich Fuchs und Hase nicht mehr Gute Nacht sagen, weil es zu weit draußen ist?

Der Automat (und by the way auch der Versand) rettet die Fläche gerade nicht. Das Gegenteil ist der Fall - er untergräbt sie.

Betrachten wir das doch mal komplett verdreht um die Irrealität besser herauszuarbeiten:
Die Apotheken wären ein Problem und die Lösung wäre, dass die Arzneimittelhersteller gesetzlich verpflichtet würden, ihre Medikamente am Markt- oder Kirchplatz in allen Gemeinden abzuliefern und der digitalisierte Patient nimmt sich, was er braucht. Selbstverständlich telepathisch äh telepharmazeutisch betreut von - ja wer macht das dann nochmal? Ach ja, der Teleapotheker. Von allen Markt- oder Kirchplätzen dieser Republik. "Der nächste freie Telepharmazeut ist für Sie reserviert.... " Oder "wir sind gerade alle im Kundengespräch - ihr Platz ist 489 - wollen Sie wirklich mit uns sprechen?"
Die dauerhaft postiven Auswirkungen wären phänomenal: 5 Mrd. Euro (das ist der Kostenanteil für die Arbeit von 160.000 Mitarbeitern in den Apotheken, täglich rund 4 Millionen Kundenkontakte so nebenbei) gespart, ohne Qualitätseinbuße. Genial, nichts wie los. Oder ist da doch ein Denkfehler dabei? Natürlich geht das garnicht.

Wenn man aber reale Apotheken grundsätzlich für wünschenswert hält, dann sollte man diese nicht wirtschaftlich immer weiter auszehren. Dann sollte mit der Flächendeckung durch Apotheken sorgsamer umgegangen werden, als mit solchen Automatenphantasien durch die Welt zu laufen. Vielleicht könnten auch viele bürokratische Monster endlich abgeschafft werden, damit wir mit unserem knappen Personal bestmögliche Pharmazie bieten können und nicht nur Nummern und Schächtelchen schubsen um die Arzneimittelmangelverwaltung mit Rabattverträgen und Arzneimittellieferverträgen zu synchronisieren.

Was ich immer wieder zu guter Letzt im Kollegenkreis höre, sind Sätze wie: Es gibt zu viele Krankenkassen, oder die Verwaltungskosten sind viel zu hoch, oder deren Tariflandschaft wäre schön oder ganz neu, warum gibt es keinen europäischen Wettbewerb bei Krankenkassen. Genügend Stoff für flache Sprüche.

Ich halte es für besser, wenn beide Seiten überlegt und partnerschaftlich miteinander umgehen, als diese Flachheiten abzusondern. Auf diesen Umgang von Seiten der Krankenkassen warte ich in meinem Berufserleben schon lange. Und so sortiere ich auch diesen Artikel ein.

AOK Arzneimittelmarkt

von Stefan Meinhardt am 28.10.2019 um 16:09 Uhr

Ich hoffe, dass das unsere Standevertretung deutlich zur Kenntnis nimmt. Mit diesen Verantwortlichen müssen die Vergütungen von Dienstleistungen ausgehandelt werden.Und das E- Rezept. Hallo ABDA, eine deutlichere Absage kann es ja nicht geben. Bitte keine Forderungen mehr stellen, die wieder zu unseren Lasten gehen. Dienstleistungen werden immer aus dem Arzneimittel- Topf der GKV erstattet werden. Also werden keine zusätzlichen Gelder generiert. Also werden Dienstleistungen, wie z.B. Impfen, wirtschaftlich für Apotheken einen Verlust darstellen.