BVDAK: Spahns „schöne Worte“ helfen uns jetzt nicht weiter

Das IGES Institut und das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) untersuchen derzeit, inwiefern sich eine teilweise oder vollständige Aufhebung der Preisbindung für verschreibungspflichtige Arzneimittel auf den Apothekenmarkt auswirken würde. Auftraggeber ist das von Minister Jens Spahn (CDU) geleitete Bundesgesundheitsministerium. Viele Apotheker zeigten sich überrascht über den neuen Auftrag. Soll nun doch dem Boni-Deckel der Weg bereitet werden – oder gar noch mehr? Aus dem BMG und auch von der Unionsfraktion war allerdings zu hören, dass man das Gutachten nutzen wolle, um die Festpreise zu verteidigen – auch vor Gericht. Auch die ABDA zieht es vor, diese positive Sichtweise einzunehmen und hält das Gutachten dementsprechend für „nur konsequent“.

Beim Bundesverband deutscher Apothekenkooperationen (BVDAK) ist man sich allerdings nicht so sicher, ob die Beteuerungen aus dem BMG zutreffend sind. In einer Pressemitteilung warnt der Verband vor dem alten Vorschlag des Boni-Deckels. Schon vor rund drei Jahren hatten die SPD-Gesundheitspolitiker Edgar Franke und Sabine Dittmar einen solchen ins Spiel gebracht – von einem Euro war damals die Rede. Schon das hatte der BVDAK kritisiert. Es folgte Jens Spahn mit seiner Idee für einen Deckel allein für EU-Versender in Höhe von 2,50 Euro.

Der BVDAK meint, dass den Gesundheitspolitikern in Deutschland und noch mehr in Brüssel die wirtschaftliche Lage der Vor-Ort-Apotheken gar nicht präsent zu sein scheine. Er ist überzeugt, dass eine Boni-Decklung das schnelle Aus für zahlreiche Apotheken bedeuten würde. Der Verband weist darauf hin, dass sich die Zahl der Betriebsstätten in den letzten Jahren um mehr als 2000 reduziert habe. Rund 8000 der 19.000 Apotheken seien in Filialverbünden. Etwa 30 Prozent der Apotheken befänden sich mit einer Umsatzrendite von weniger als 4 Prozent im betriebswirtschaftlich kritischen Bereich, 20 Prozent lägen oberhalb von  Prozent, die restlichen 50 Prozent dazwischen.