AOK streicht Werbung in der „Bild“-Zeitung wegen Berichterstattung über Drosten

Der „Bild“-Zeitung schadet ihre Berichterstattung über die Studie zur Viruslast bei Kindern nun auch finanziell. Denn Steve Plesker, Geschäftsführer Markt/Produkte beim AOK-Bundesverband, teilte über das soziale Netzwerk „Linkedin“ mit, dass die AOK ihre Imagekampagne „Für ein gesünderes Deutschland“ nicht mehr länger bei der „Bild“-Zeitung betreiben werde. Plesker erklärte, dass für Krankenkassen „Brand Safety“ eine große Rolle spiele, die „Bild“ sei derzeit kein geeignetes Umfeld für die AOK-Kampagne.

Kekulé hakt nach

Doch die Kritik an Drostens Arbeit ebbt nicht ab. Am heutigen Donnerstag meldete sich auch der Virologe Professor Alexander Kekulé zu Wort. Im Berliner „Tagesspiegel“ erklärte auch er, dass es „nicht nachvollziehbar“ sei, dass Drosten die Veröffentlichung nicht zurückziehe. Kekulé selbst ist Virologe und Biochemiker an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. In seinem Gastbeitrag im „Tagesspiegel“ bezeichnet Kekulé das Vorgehen seines Berliner Kollegen als „fehlerhaft“, einerseits weil die abgenommenen Probemengen nicht miteinander vergleichbar seien, andererseits, weil die Proben zu unterschiedlichen Zeitpunkten während des Krankheitsverlaufs abgenommen worden seien.

Kekulé schreibt auch: „Wenn, wie hier, die Unsicherheiten der verwendeten Daten zu groß sind und ein ungeeignetes Verfahren für die statistische Auswertung eingesetzt wurde, fehlt dem behaupteten Ergebnis die wissenschaftliche Grundlage. (…) Warum Drosten die Studie nicht einfach zurückzieht, ist schwer nachvollziehbar. Der im Umgang mit den Medien versierte, erfahrene Forscher und Politikberater gibt stattdessen der „Bild“ eine unnötige Angriffsfläche.“

Auch darauf antwortete Drosten via Twitter. Er erklärte, dass Kekulé in „unserer Community“ keine Rolle spiele und dass er mit einer tendenziösen Darstellung Stimmung mache.