Innocur legt im Streit um Opiumtinktur nach

Schon seit Jahren wird vor Gericht über Opiumtinktur gestritten. Zunächst ging es auf der Herstellerebene um die Frage, welchen rechtlichen Status Opiumtinktur hat, die zu Rezepturzwecken an Apotheken verkauft wird. Dabei standen sich die dänische Firma Pharmanovia als Herstellerin des Opiumtinktur-Fertigarzneimittels Dropizol^® und die Firma Maros als Herstellerin von Opiumtinktur zu Rezepturzwecken gegenüber.

Mittlerweile ist der Rechtsstreit auf der Apothekenebene angekommen. Pharmanovia hatte einzelnen Apotheken über einstweilige Verfügungen des Landgerichts Hamburg die Abgabe der von der Firma Maros bezogenen Opiumtinktur verbieten lassen. Die Apotheken hatten dagegen zunächst Widerspruch eingelegt. Eine Apotheke hatte diesen Widerspruch bald danach aufgegeben. Eine zweite Apotheke hat inzwischen ebenfalls ihren Widerspruch zurückgezogen, wird aber das Hauptsacheverfahren weiter betreiben. Dies berichtet auch die Firma Innocur als deutsche Vertreiberin von Dropizol^® in ihrem jüngsten Brief an die Apotheken.

Für DAZ.online-Leser ist dies keine Neuigkeit. DAZ.online hatte dies bereits am 
2. Oktober gemeldet. Wie bereits berichtet, hat sich der betroffene Apotheker entschieden, die Frage, ob die Apotheke auf der Grundlage ärztlicher, individueller Verordnungen weiterhin Opiumtinktur als Rezepturarzneimittel herstellen und abgeben darf, im Hauptsacheverfahren klären zu lassen. Das einstweilige Rechtsschutzverfahren habe die Apotheke dagegen aus prozessökonomischen Gründen nicht fortsetzen wollen. Die betroffene Apotheke hat den Widerspruch gegen die einstweilige Verfügung daher zurückgezogen. Sie hat auch die ABDA über diesen Schritt informiert und betont, dass der Rechtsstreit im Hauptsacheverfahren weiter betrieben werde.