Thema

Landgericht

Landgericht

Foto: Imago


Arzneiverordnungs-Report: Letztes Wort noch nicht gesprochen

DÜSSELDORF (daz/bpi/bah). Das Oberlandesgericht Düsseldorf hob am 9. März die einstweiligen Verfügungen auf, die bisher das Erscheinen des umstrittenen Arzneiverordnungs-Report 1997 verhindert ... » Weiterlesen

Urteilsbegründung des Oberlandesgerichts München liegt vor: Huesmann muß kein

Wie bereits in der Montagsausgabe der DAZ vom 15. Dezember 1997 gemeldet, hat das Oberlandesgericht München auch in der zweiten Instanz entschieden, daß der Marburger Apotheker Gregor Huesmann in ... » Weiterlesen

Aufsichtspflicht: Eltern müssen ihre Kinder "vorbeugend" aufklären

Ein aktuelles Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf hat es wieder einmal deutlich gemacht: Eltern müssen oft dafür einstehen, wenn ihre Kinder anderen Schaden zufügen - und sei ihr Nachwuchs ... » Weiterlesen

Arzneiverordnungs-Report 97 erschienen: Verfügungsbeklagte Ausgabe mit geschwä

Der Arzneiverordnungs-Report 97 ist nun doch erschienen - allerdings mit Schwärzungen und der Bauchbinde auf dem Titel: Verfügungsbeklagte Ausgabe. Dies hat der als Herausgeber genannte Prof. Dr. ... » Weiterlesen

Diätpillenprozeß: Drei Jahre für Apotheker Weppelmann

Im Kölner Diätpillenprozeß kam es am Montag, den 23. Dezember 1997 zu einem Urteilsspruch. Angeklagt waren zwei Apotheker und ein Arzt wegen des Verkaufs gefährlicher Schlankheitspillen in großem... » Weiterlesen

Paul-Ehrlich-Institut: Keine Aussage zu Dr. Klehr

Entgegen einem Artikel in der Bildzeitung hat das Paul-Ehrlich-Institut nach eigener Aussage kein Gutachten zur Eigenblut-Therapie für Dr. Klehr erstellt » Weiterlesen

Anklage gegen Stange: Verdacht auf Ketten erhärtet

Die Staatsanwaltschaft Bielefeld hat gegen den Mindener Apotheker Günter Stange Anklage beim Landgericht Bielefeld erhoben. Dem Pharmazeuten wird vorgeworfen, seit 1988 eine illegale Apothekenkette ... » Weiterlesen

Haifit: Huesmann muß keinen Schadensersatz zahlen

Überraschende Wende im Falle Haifit/Huesmann: Der Marburger Apotheker muß im "Scheiß des Monats"-Streit - zumindest vorerst - keinen Schadensersatz zahlen. Das Landgericht München I wies in einem ... » Weiterlesen