Schutzausrüstung

Apotheker wegen ausbleibender Masken von Landesregierungen enttäuscht

Berlin - 16.04.2020, 10:15 Uhr

Mehrere Apothekerkammern und auch die ABDA beschweren sich darüber, dass die Apotheker trotz unzähligen, direkten Patientenkontakten, erst sehr spät mit Schutzausrüstung beliefert werden sollen. (c / Foto: imago images / photothek)

Mehrere Apothekerkammern und auch die ABDA beschweren sich darüber, dass die Apotheker trotz unzähligen, direkten Patientenkontakten, erst sehr spät mit Schutzausrüstung beliefert werden sollen. (c / Foto: imago images / photothek)


Kammern beschweren sich über hintere Listenplätze für Apotheker

DAZ.online hat sich auch in anderen Bundesländern bei den Kammern danach erkundigt, ob bereits Lieferungen bei den Apotheken eingetroffen sind. Den einzigen Lichtblick gibt es in Berlin. Hier wurde die Kammer darüber informiert, dass die Berliner Apotheken 25.000 OP-Masken bekommen sollen. Wann genau die Masken in den Apotheken eintreffen sollen, ist aber weiterhin unklar. Kammerpräsidentin Kerstin Kemmritz zeigt aber Verständnis für die Politik. Die Kammerpräsidentin wörtlich:


Auch die Apotheken in Berlin haben viel zu wenig Schutzausrüstung. Auf dem Markt werden derzeit irrsinnige Preise beispielsweise für Atemschutzmasken aufgerufen, dann sind auch die Lieferungen unsicher und die Lieferdaten dazu erst recht. Die Kammer Berlin ist Teil des Krisenstabs. Dort haben wir gegenüber dem Senat unseren Bedarf an Atemschutzmasken und weiterer Schutzausrüstung kommuniziert. Wir benötigen alleine Atemschutzmasken im sechsstelligen Bereich, wenn wir uns für mehrere Wochen bevorraten sollen. Auch wenn der Bedarf prinzipiell anerkannt wurde, haben wir bislang noch keine Lieferungen bekommen und auch keine möglichen Liefertermine. Auch Ärzte, Zahnärzte oder Pflegekräfte sind noch nicht ausreichend versorgt worden. Obwohl das natürlich eine unbefriedigende Situation ist für die Apotheken, habe ich aufgrund der schwierigen Marktverhältnisse Verständnis für die handelnden Politiker, die praktisch mit den gleichen Schwierigkeiten bei der Beschaffung zu kämpfen haben wie Apotheken, Großhändler und Einkaufskooperationen auch. Die Versäumnisse liegen genau wie bei anderen Lieferengpässen in der Vergangenheit und müssen nun intensiv und schnell durch Wiederbelebung einer funktionierenden Lieferkette beseitigt werden.“

Kerstin Kemmritz, Präsidentin AK Berlin


LAK Baden-Württemberg: Das ist nicht nachvollziehbar!

Die Landesapothekerkammer Baden-Württemberg hingegen hat weniger Verständnis dafür, dass Apotheker weit hinten stehen auf der Belieferungsliste. Kammer-Geschäftsführer Karsten Diers erklärte, dass man keine Informationen dazu habe, wie viele und welche Masken die Apotheken von der Landesregierung erhalten werden. Weiter sagte er:


Dass Apotheken vom Land als nicht prioritär eingestuft wurden, ist für uns nicht nachvollziehbar. Wir haben in allen Besprechungen mit dem Sozialministerium immer wieder darauf hingewiesen, dass die Apotheken, die an der vordersten Front der Arzneimittelversorgung stehen, als systemrelevante Gruppe behandelt und mit PSA versorgt werden müssen und dass andernfalls die flächendeckende Arzneimittelversorgung gefährdet ist. Darum halten wir eine frühere und schnellere Belieferung der Apotheken mit PSA für dringend geboten. Die erforderliche Anzahl hängt dabei sicherlich von schon vorhandenen Vorräten der Apotheken und der Zahl der Mitarbeiter ab.“

Karsten Diers, Geschäftsführer LAK Baden-Württemberg


Dobbert: Nach der Krise müssen wir reden

Brandenburgs Kammerpräsident Jens Dobbert wollte sich inhaltlich zur Masken-Beschaffung nicht äußern. Nur so viel: „Wir werden uns nach der Krise mit den für uns zuständigen Ministerien zusammensetzen und deutlich über all das sprechen, was während der Krise schiefgelaufen ist.“ In Hamburg beschwert sich Kammerpräsident Kai-Peter Siemsen darüber, dass die Apotheker wie in Bayern auf der „Liste der Prioritäten ganz hinten“ stehen. Es sei zwar gelungen, immerhin die Notdienst-Apotheken am Oster-Wochenende mit einem geringen Kontingent auszustatten. „Aber für alle Apotheken ist einfach viel zu wenig da“, so Siemsen. Die Kammer habe ihren Bedarf bei der Gesundheitsbehörde angemeldet.

Und auch die ABDA hatte sich schon über das Vorgehen der Bundes- und der Landesregierungen bei der Verteilung von Schutzausrüsrtung beschwert. In einer telefonisch geführten Pressekonferenz hatte ABDA-Präsident Friedemann Schmidt erklärt, dass er es als „unbefriedigend“ bewerte, dass die Apotheker in der Liste der Empfänger von neu beschaffter Schutzausrüstung (Masken, Kittel, Hauben etc.) erst sehr weit unten kämen. Schmidt wörtlich: „Natürlich verstehen wir es, dass in der ersten Welle der Bestellungen nun Ärzte und Pfleger in den Kliniken versorgt werden. Wir weisen aber derzeit in unseren Gesprächen darauf hin, dass gerade die Apotheken häufig Kontakt mit noch unerkannten Infizierten haben.“



Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

LAK Brandenburg und LAV Baden-Württemberg fordern Schutzkleidung

Apotheken nicht vergessen

Jens Dobbert blickt kritisch auf acht Jahre Berufspolitik auf Bundesebene zurück

„Das VOASG ist kein Fortschritt“

Kennzeichnung verkehrsfähiger FFP2-Masken

Alles CE oder was?

LAK Bayern fordert Berücksichtigung der Apotheken bei den nachrangig zu versorgenden Zielgruppen

Apotheker klagen über fehlende Schutzmasken

Auch ohne CE-Kennzeichen verkehrsfähig?

Masken, Masken und … immer noch Masken

Landesapothekerkammer Brandenburg

Dobbert: „Das VOASG ist kein Fortschritt“

3 Kommentare

Masken

von Karl Friedrich Müller am 18.04.2020 um 17:58 Uhr

Also, ich werde richtig zugemüllt mit Angeboten für Masken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in anderen Apotheken anders ist.
Man bekäme schon welche, aber zu welcher Qualität und zu welchem Preis?
Manch Anbieter dürfte auch nicht seriös sein.
Noch weniger verstehe ich, warum Heime, Praxen usw keine Masken haben. Vorher hatten sie doch auch welche bezogen? Warum funktioniert das nicht mehr?
Warum sollen nun Apotheken die Masken zum EK abgeben per Sprechstundenbedarf?
Lückenbüßer, aber ohne Gewinn? Spinnen alle?
Dann wird man von Ärzten noch wütend angemacht, wenn man Masken verkauft (und die keine haben)
Jeder kann den Ar.... hochnehmen und sich selbst mal kümmern.
Interessant ist ja auch das Verhalten der maskentragenden Bevölkerung. Wenn man das so sieht, ist ein Verkauf für die Katz oder sogar gefährlich für die Leute.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Politiker wissen, Apotheker helfen sich immer selbst.

von Heiko Barz am 16.04.2020 um 22:36 Uhr

Diese aufgezählten Gründe zeigen eine klare Abwertung des Apothekerberufs und das, wie man erkennt, mit politischer Absicht. Auf der anderen Seite wissen aber die sogenannten „Verantwortlichen“, dass die Apotheker sich in den meisten Fällen effektiv zu helfen wissen. Auch die Innovation der „Spuckscheiben“ kommt wohl, wie ich erinnere, aus der Apothekerschaft.
Es bleibt aber die bittere Enttäuschung und Erkenntnis über die allseitig politische Ignoranz einem wertvollen Traditionsberuf gegenüber. Genau aber das ist der Grund uns zu „hassen“ und widerwärtig zu neiden.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Kein Schutzmasken für Apotheken

von M. Einwag am 16.04.2020 um 20:59 Uhr

Guten Tag,
...und dann kommt heute ein Infofax der AK Nordrhein mit dem Hinweis, daß auf Grund einer Neufassung einer BAK Empfehlung FFP2 Masken im HV Pflicht sind!
Kopfschüttelnde Grüße

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.