„Intern, nicht autorisiert“

Mayd erklärt die Präsentation: Diese Version sollte nicht nach außen gehen

Stuttgart - 22.02.2022, 15:15 Uhr

Mayd bedauert, dass eine nicht autorisierte Präsentation Apotheken in ein schlechtes Licht rückt. (c / Foto: Mayd) 

Mayd bedauert, dass eine nicht autorisierte Präsentation Apotheken in ein schlechtes Licht rückt. (c / Foto: Mayd) 


Eine Wette aufs E-Rezept

Mit seinem Geschäftsmodell liegt Mayd voll im Trend: Derartige Lieferplattformen schießen aktuell gefühlt wie Pilze aus dem Boden und wollen für Arzneimittel das aufbauen, was beispielsweise Lieferando für Essen aus dem Restaurant bietet und Gorillas für Lebensmittel. First A, Cure, Kurando sind weitere Beispiele. Neben Partnerapotheken brauchen die Unternehmen vor allem Geld für ihre ambitionierten Pläne. So will Mayd beispielsweise Mitte des Jahres laut Mitgründer Hanno Heintzenberg in rund 50 Städten vertreten sein. In einer ersten Finanzierungsrunde sammelten die Mayd-Gründer 3 Millionen Euro von 468 Capital ein, im Herbst folgte eine weitere Finanzierung über 10 Millionen Euro, die im Wesentlichen von den Geldgebern Early Bird und Target Global getragen wurde. Darüber hinaus sollen verschiedene Business Angels beteiligt sein. Im Januar 2022 sicherte sich das Unternehmen dann weitere 30 Millionen Euro.

Mehr zum Thema

Medikamenten-Schnell-Lieferdienst

Mayd sammelt weitere 30 Millionen Euro ein

Das Ganze ist vor allem eine Wette aufs E-Rezept, denn aktuell ist das Angebot der Lieferplattformen auf nicht Verschreibungspflichtiges beschränkt. Hintergrund ist, dass das Rezept in der Apotheke vorliegen muss, bevor die Arzneimittel an den Radfahrer übergeben werden, der wie bei Lieferando und Co. die Auslieferung übernimmt. Die Verheißungen der elektronischen Verordnungen, zum  Beispiel der Zugriff auf den milliardenschweren Rx-Markt, sorgen ebenso wie bei den Arzneimittelversendern für Goldgräberstimmung – die Mayd-Gründer sprechen von einer „20 Billions Opportunity“.



Julia Borsch, Apothekerin, Chefredakteurin DAZ
jborsch@daz.online


Diesen Artikel teilen:


5 Kommentare

Opportunity

von Dr. Ralf Schabik am 27.02.2022 um 9:30 Uhr

opportun => zeitgemäss, bequem ... das ist es. Diese Lieferdienste boomen, weil diejenigen, die sie in Anspruch nehmen, keine Sekunde darüber nachdenken, dass Dienstleistung KOSTET. Entweder Geld (des Kunden, weil kein Geschäft kann auf Dauer vom Verschenken leben) oder Lebensqualität (hier: des 2-Euro-Boten). Wenn ich dann lese, dass diese Lieferdienste insbesondere in den Großstädten etabliert werden, dann frage ich mich, ob die vollverblödeten Opportunisten jemals darüber nachgedacht haben, dass es nicht zusammen passt, in der Metropole solche Dienste zu etablieren, gleichzeitig aber über die hohen Lebenshaltungskosten (Mieten etc.) zu lamentieren.
Da lobe ich mit dann doch das System, das wir über Jahre bei uns in der Kleinstadt etabliert haben: Da liefert die vor-Ort-Apotheke mit fair entlohnten Menschen ans Bett des Patienten. Ohne, dass irgendwelche Shareholder befriedigt werden müssen und wir dazu irgendwelche windigen Start-Ups- brauchen.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Heirat

von Thomas Kerlag am 23.02.2022 um 7:23 Uhr

Jeder hat ja die Wahl mit welchem Mitesser er sich verheiratet

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Alle Achtung

von Schmerzgel am 23.02.2022 um 0:19 Uhr

Ich finde es höchst bemerkenswert, wie man mit einer ausgelutschten Idee (Lieferdienste gibt es en masse, Botendiesnste mit 2 Stunden Zeitfenster bietet fast jede Apotheke an) Investoren zu einer Zahlung von mehreren Millionen bewegen kann UND dabei auch noch den eigentlichen Leistungserbringer Apotheke öffentlich diskreditiert. Die Chuzpe muss man erst mal haben. Als Investor würde ich mir den Businessplan jetzt einmal genau anschauen. Und dann mit den einfachsten Rechenregeln (Anzahl der Lieferungen × erwartbarer Ertrag - Kosten) überschlagen, ob sich das Invest rechnet. Ich wette, dass es sich nicht rechnet.Der OTC- Markt in Deutschland beträgt rund 5 Mrd. €. Spanne höchstens 50%, Korbumsatz hoch gegriffen 20 €. Bedeutet bei 100% Marktanteil 250 Millionen Lieferungen mit einem Errtag von 2,5 Mrd. €. Da die Apotheke den Großteil der Arbeit leistet, bleiben höchstens 30% des Ertages bei dem Lieferdienst. Da bleiben nur 3 € pro Lieferung. Selbst bei Mindestlohnzahlung bedeutet dies 5 Auslieferungen pro Stunde, nur um die Lohnkosten zu decken. Und er Wasserkopf und die Investorwn wollen auch noch bezahlt werden. Ich schüttele nur den Kopf, wie man in so ein Projekt sein Geld investieren kann.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

.

von Anita Peter am 22.02.2022 um 17:21 Uhr

Ach Mayd, ihr müsst euch doch für nichts entschuldigen. Ich finds klasse wenn die Menschen wieder mehr sagen was sie wirklich denken. Ohne Gender- Haltungs- und sonstigen political correctness Quatsch.
Ihr denkt die Apotheker sind alle Vollidioten und den größten Vollidioten unter den Vollidioten wollt ihr zukünftig das Geld abnehmen.
Nun zu behaupten, die Apotheker sind alle hochintelligent, beraten einsame spitze, und unter dieser Elite sucht ihr euch auch noch die handverlesene Spitzenelite raus, nimmt euch doch sowieso keiner ab. Obwohl, manche von uns glauben wirklich jeden Scheiss den man ihnen erzählt.
Ihr wollt das neue Liferando werden? Die planen jetzt erst ab 2030 schwarze Zahlen. Das Geschäft funktioniert nicht. Wer liefert denn ne Pizza für 6 Euro für lau? Das sind die abgeranzten Pizzabuden mit Analogkäse, bei denen der Pakistani für 2 Euro Stundenlohn die Lieferung übernimmt. Sicher nicht der gute Italiener vor Ort.

Aber ich seh euch in einem echt als Vorreiter -> Wieder mehr sagen was man wirklich denkt.

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Ehrlichkeit

von Roland Mückschel am 22.02.2022 um 17:31 Uhr

Frau Peter, auch ich war von solcher Ehrlichkeit wirklich
positiv überrascht.
Alle Hochachtung!
Dass wir so scheisse sind wurmt mich natürlich.
Aber, was solls.

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.