Kanada

Wie funktioniert jugendfreundliche Cannabis-Legalisierung? 

Berlin - 02.11.2018, 09:00 Uhr

Welche Sorte hätten Sie denn gerne? In Kanada ist Cannabis ein Genussmittel. (m / Foto: DAZ.online, aufgenommen in Toronto)

Welche Sorte hätten Sie denn gerne? In Kanada ist Cannabis ein Genussmittel. (m / Foto: DAZ.online, aufgenommen in Toronto)


Jugendpsychiater: Legalisierung kam zu schnell

Die neuen gesetzlichen Regelungen in Kanada untersagen eine Abgabe an Minderjährige. Doch aus Sicht des Jugendpsychiaters sind die geltenden Vorsichtsmaßnahmen ungenügend. Die Legalisierung sei zu schnell und zu unüberlegt gekommen. Das Mindestalter für den Erwerb solle aus seiner Sicht mindestens 25 Jahre betragen. In die Schulen sollen für die Altersgruppen 11 bis 14 Jahre Aufklärungsprogramme integriert und die Sensibilität für psychische Probleme erhöht werden.

Die Legalisierung trage zur Verharmlosung bei, der zum Schutz der Jugendlichen unbedingt entgegengewirkt werden müsse. Aus seiner Sicht sei es falsch, auf Daten zu warten, die einen verbesserten Jugendschutz durch Legalisierung belegen. Hier sei Sicherheit wichtiger als Evidenz, betonte der Psychiater.

Jeder will Jugendschutz

Allerdings gibt es bereits Erfahrungswerte aus US-Bundestaaten wie etwa Colorado, die nahe legen, dass der Konsum bei den Jüngeren nach einer Legalisierung zurückgehen kann. Und der grundsätzliche Gedanke der Legalisierungsbefürworter – auch derjenigen in Deutschland – ist, dass durch die regulierte Abgabe der Schwarzmarkt verdrängt und die Jugendlichen besser geschützt seien. Denn Jugendschutz haben sich beide Seiten – sowohl die Legalisierungsgegner als auch die Befürworter auf die Fahne geschrieben, nur jeweils auf entgegengesetzten Wegen.

Dem Bundestag in Deutschland liegen derzeit drei Anträge vor, die jeweils auf unterschiedliche Weise an der Cannabisprohibition rütteln. So schlägt die FDP-Bundestagsfraktion wissenschaftliche Modellprojekte zur kontrollierten Cannabisabgabe – unter anderem in Apotheken – vor. Die Linken wollen bundesweit den Besitz von 15 Gramm Cannabis entkriminalisieren, während die Grünen ein Gesetz entworfen haben, das den Konsum von und Handel mit Cannabis umfassend regeln soll.

Dingermann, der sich wissenschaftlich mit medizinischem Cannabis beschäftigt, kann die Bedenken des kanadischen Jugendpsychiaters teilweise nachvollziehen: „Dr. Jain sorgt sich um diese vulnerable Altersgruppe, die dringend vor Cannabis geschützt werden muss. In Kanada scheint es allerdings an geeigneten Konzepten dazu zu fehlen. Man fühlt sich von der sehr schnellen Legalisierung des Cannabis-Gebrauchs gewissermaßen überrollt.“ Grundsätzlich sei er kein Legalisierungsgegner. So ist Cannabis für Erwachsene aus toxikologischer Sicht weniger gefährlich als Alkohol, so der pharmazeutische Biologe.



Dr. Bettina Jung, Apothekerin, Redakteurin DAZ.online
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


6 Kommentare

Ich kann

von Stefan Haydn am 05.11.2018 um 18:00 Uhr

dieses ganze Befürworter-Geschwurbel bei jedem Canabis-Artikel nicht mehr hören.
Geht einfach und kifft euch zu wenns denn sein muss, aber hört bitte auf alle anderen damit zu belästigen.
Und vor allem seid bitte genau so konsequent wenns um das Thema Fahrtauglichkeit geht wie beim Alkohol.
0,0 wenn was passiert. Oder gebt eure Lappen bitte vorher ab.

Wenn ihr eh schon kifft wisst ihr wie ihr relativ risikolos rannkommt. Dann genießt doch bitte den Nervenkitzel der Illegalität.

Und vor allem hört auf euch über irgendwelche Preise zu beschweren.
Zum Überleben braucht das Zeug in den meisten Fällen keiner, ebenso Zigaretten und Alkohol.

Und bzgl. Theo Dingermann: erst mal den Artikel genau lesen bevor man seinen Mund aufmacht!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Legalisierungsgegner; angewiesen auf fehlenden Jugendschutz !

von M.Thole am 02.11.2018 um 22:59 Uhr

Solche Psychiater u. andere Legalisierungsgegner sind angewiesen auf fehlenden Jugendschutz !
Denn durch Illegalität u. dealer, die nicht nach dem Alter fragen, ist die Arbeitsbeschaffung quasi gesichert.
Zitat eines Neurologen: "Die meisten Psychiater sind nicht sonderlich hell im Kopf"
Für mehr als aufschwatzen von industriell hergestellten Drogen=Medikamente und undifferenziertem Gefasel von "Hirnschäden" u./o. "Botenstoffentgleisungen" sind sie nicht zu gebrauchen.
Und zu Schizophrenie mal ein Psychiater, der zu den im Kopf helleren zählt. Zitat:
"Seit 1992 leitete Emrich die Psychiatrie an der MHH und machte sich in der Wissenschaftswelt unter anderem einen Namen als Experte für Synästesie (die Fähigkeit, beispielsweise Zahlen als Farben wahrzunehmen) und Schizophrenie. „Bei Schizophrenen ist die räumliche Wahrnehmung gestört“, erklärt er und zeigt eine bemalte Hohlmaske, die Schizophreniepatienten im Gegensatz zu Gesunden nicht als Hohlkörper sehen können. „Sie haben eine andere Wahrnehmungsarchitektur im Gehirn. Dadurch nehmen sie mehr Details wahr und sind im Alltag leicht überfordert, weil sie die Wirklichkeit nicht glätten können.“
" http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Der-Menschen-er-forscher
Wer also unfähig ist ein Objekt respektive Sachverhalt aus mehr als nur einer, meist bedrohlich empfundenen bzw. wiedergegebenen Frontalperspektive zu erfassen, kann als schizophren bezeichnet werden.

Da solche Psychiater wie der exemplarisch im Artikel dargestellte Dr. Jain gewöhlich keine Ahnung von den Grundprinzipien des im Zitat erwähnten Phänomens "Synästhesie" haben, bezeichnen sie diverse sekundäre Wahrnehmungen des Bewußtseins vorzugsweise als Halluzinationen infolge von angeblichen Hinschäden. Sie sind eben leider 'nicht sonderlich hell im Kopf' und daher brauchen sie die Illegalität usw. wie oben schon erwähnt

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Pharmaindustrie

von Dennis Bartel am 02.11.2018 um 16:33 Uhr

„An dieser Diskussionsrunde nahmauch der pharmazeutische Biologe Professor Theodor Dingermann teil.“ Ist doch voll offensichtlich das die Pharmaindustrie nicht will das Cannabis legalisiert wird. Genau das gleiche Spiel hier... sie hauen die Preise auf 24€ für medizinisches Cannabis rauf, damit es sich die Leute nicht leisten können und ihre günstigen Pillen schlucken.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Zu unüberlegt

von Johann am 02.11.2018 um 14:51 Uhr

"Die Legalisierung sei zu schnell und zu unüberlegt gekommen."

Natürlich. Überlegen wir weiter und warten wir lieber noch mal 50 Jahre, um endlich zu merken, dass das Verbot mehr Schaden anrichtet, als das es nutzt.
Kriminalisieren wir weiter harmlose, erwachsene und mündige Bürger.
Lassen wir weiter den Schwarzmarkt sich um Qualität und Jugendschutz kümmern, hat ja in der Vergangenheit so gut funktioniert.
Verzichten wir weiter auf Mrd an Steuern und finanzieren eine wirkungs- und erfolglose Verfolgung.

Oder?!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Cannabis Alter und abgebliche Verursachung von Schizophrenie

von Commentary am 02.11.2018 um 11:03 Uhr

Wieso will Dr. Umesh Jain Cannabis auf 25 hochsetzen aber macht diesen Vorschlag für Alkohol nicht obwohl Alkohol in jedem Alter schädlicher ist. 21 wie in den Usa könnte ich wenn Alkohol auch dort angesetzt wird ja noch nachvollziehen weil dann das Gehirn voll ausgereift ist, 25 ist aber übertrieben. Studien zufolge ist auch 21 nicht notwendig.
"Außerdem zeigte sich damals, dass Cannabiskonsumenten unter 16 Jahren Schwierigkeiten hatten, neue Informationen zu erlernen – ein Problem, das bei Nutzern ab 17 Jahren nicht beobachtet werden konnte."

"Einer der Studienleiter, Terrie Moffitt, Professor am Institut für Psychiatrie des King's College in London, erklärte gegenüber der BBC: „Es ist eine derart spezielle Studie, dass ich mir sehr sicher bin, dass Cannabiskonsum für Gehirne über 18 sicher ist, aber risikoreich für Gehirne unter 18.“
https://hanfverband.de/nachrichten/news/acm-cannabis-sicher-fuer-erwachsene

Außerdem ist es unnötig Cannabis immer noch als Ursache von Schizophrenie darzustellen obwohl es heute mehrere Studien und Daten gibt laut denen trotz starkem Anstieg des Konsums, Rückgang des Einstiegsalters und Anstieg im Thc-Gehalt die Zahl der Schizophreniefälle gleichgeblieben oder gefallen ist. Wer da versucht eine Kausalität zu sehen macht sich selbst was vor. Kenne mehrere Studien dazu, hier aber mal eine als Beispiel:
"Furthermore, a model of the association between cannabis use and schizophrenia indicated that the incidence and prevalence of schizophrenia would increase from 1990 onwards.
"Between 1996 and 2005 the incidence and prevalence of schizophrenia and psychoses were either stable or declining. Explanations other than a genuine stability or decline were considered, but appeared less plausible. In conclusion, this study did not find any evidence of increasing schizophrenia or psychoses in the general population from 1996 to 2005."
https://www.schres-journal.com/article/S0920-9964(09)00269-2/fulltext

Viele Gene die das Schizophrenierisiko erhöhen(die Krankheit ist ja zu mindestens 80 Prozent genetisch/erblich) machen auch den Cannabiskonsum wahrscheinlicher. Laut einer aktuellen Studie zu dem Thema ist das der wahrscheinlichste Zusammenhang:
"This latest study showed that schizophrenia may lead to smoking pot, not the other way around."
https://www.timeinc.net/fortune/2018/08/28/23andme-data-cannabis-marijuana-pot-schizophrenia
Natürlich kann Cannabis wie Alkohol akut psychotisch machen, Schizophrenie steht aber auf einem anderen Blatt. Bei Alkohol gibt es den selben statistischen Zusammenhang mit Schizophrenie, wieso wird er nicht als Ursache der Erkrankung dargestellt?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Gut zu wissen:

von test am 02.11.2018 um 10:15 Uhr

"From 1985 through 2015, past-year cannabis use increased overall. Analysis of comparable data from the Canadian Tobacco Use Monitoring Survey and the Canadian Tobacco, Alcohol and Drugs Survey for the 2004-to-2015 period suggests that use was stable among 15- to 17-year-old males, decreased among 15- to 17-year-old females and among 18- to 24-year-olds (both sexes), and increased among people aged 25 or older."
Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29465739

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.