Debatte & Meinung

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

27.09.2020, 08:00 Uhr

Mehr Ungewissheit als in diesen Tagen geht kaum. Quo vadis, Apotheke? (Foto: Alex Schelbert)

Das AvP-Desaster könnte für viele Apotheken das Aus bedeuten. In Nordrhein-Westfalen rechnet man bereits mit einer Verdoppelung des „Apothekensterbens“. Ob, in welcher Höhe und wann die ausstehenden Abrechnungsgelder fließen? Alles ungewiss, alles grausam. Erste Prognosen: Es gibt maximal die Hälfte und frühestens in zwei, drei Jahren. Berechtigte Frage: Muss das Abrechnungssystem geändert werden? Diese und viele weitere brandaktuellen Themen standen auch beim ApothekenRechtTag und der Interpharm online auf dem Programm. Und noch eine Meldung: Botendienstvergütung soll bleiben, bis Ende des Jahres – aber nur 2,50 Euro. Was danach kommt? Alles ungewiss, alles grausam.

21. September 2020

Der AvP-Schock sitzt tief – er hat uns Apothekers alle aufgeschreckt und verunsichert, selbst diejenigen, die nicht unmittelbar davon betroffen sind. Und so nach und nach wird das gesamte Ausmaß des Desasters deutlich und die für AvP-Kunden schlimmen Folgen. Aber es zeichnet sich auch Hilfe am Horizont ab. So hat beispielsweise die Apobank ihren Kunden unbürokratische Soforthilfe versprochen. Denkbar seien z. B. Zwischenfinanzierungen mit Kreditlinien und Überbrückungskredite, heißt es. Mein liebes Tagebuch, hoffen wir, dass möglichst alle betroffenen Apotheken in irgendeiner Weise Unterstützung erfahren und überleben. Die Zahl der Apotheken, die jährlich schließen (müssen), ist bereits hoch genug, der AvP-Skandal darf nicht noch mehr Apotheken zum Aufgeben zwingen.

Mein liebes Tagebuch, wo waren die lauten und unüberhörbaren Worte unserer ABDA zum AvP-Skandal? Zum Schicksal der betroffenen Apotheken? Klar, vom Deutschen Apothekerverband war aus dem Newsroom zu vernehmen, dass man großes Verständnis für die Sorgen der Apothekerinnen und Apotheker habe, die sich in vielen Fällen mit existenziellen Bedrohungen konfrontiert sähen. Und es müsse schnellstmöglich aufgeklärt werden, „was genau passiert ist und wann die Apotheken ihr Geld bekommen“. Und die Landesapothekerverbände stünden bereit für Hinweise und Ratschläge. Ja, mein liebes Tagebuch, so ein bisschen Mitgefühl ist doch das Mindeste, was man erwarten kann. Aber ein paar deutliche Verlautbarungen mehr, um die Politik und die Öffentlichkeit aufzurütteln, hätten gut getan. Immerhin, auf regionaler Ebene tut sich was. In Nordrhein beispielsweise bekräftigten Apothekerkammer und Apothekerverband Nordrhein ihr Engagement. Man denkt z. B. über einen Schutzschirm nach. Und klar, es laufen viele Einzelgespräche, in denen betroffene Apotheken beraten werden. Auch Kammern und Verbände anderer Bundesländer haben den Apotheken Hilfestellung angeboten.

Inhalt

Seite 1: 21. September 2020 »

Seite 2: 22. September 2020 »

Seite 3: 23. September 2020 »

Seite 4: 24. September 2020 »

Seite 5: 25. September 2020 »

Auf einer Seite lesen

Seite 2

22. September 2020

Peter Ditzel (diz), Apotheker / Herausgeber DAZ
redaktion@deutsche-apotheker-zeitung.de

Diesen Artikel teilen:

Seite drucken

Ganzen Artikel drucken

Startseite

24 Kommentare

Und wieder trifft es die Apotheken... und keiner will es gewesen sein...

von Christian Timme am 27.09.2020 um 19:24 Uhr

Corona machts möglich. Sogar viele der direkt betroffenen AvP-Apotheken möchten von der Öffentlichkeit nicht "verortet" werden... es könnten ja... in diesem "Angstregime" gewisse... entstehen. Da klebt er jetzt der "Avp- Kaugummi"... unterm Schuh und der "runde Gang" ist im Eimer. Wir "eiern" jetzt weiter rum... bis es uns alle "erwischt" hat... wenn schon... denn ???

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Die Diskussion unter Zombies oder wie uns verlernt wurde und wir verlernten auf eigenen Füßen zu stehen

von Bernd Jas am 27.09.2020 um 14:37 Uhr

Guten Tag lieber Herr Ditzel,
guten Tag liebe Knötterprofis,

da hab´ ich doch mal ein paar neuralgische Punkte rausgefischt:

1) "Zwischenfinanzierungen mit Kreditlinien und
Überbrückungskredite."
Frische Handschellen incl. Fußketten? Nein DANKE!

2) "Die finanziellen Risiken, die in diesem System stecken und
die die Apotheken selbst tragen müssen."
Das untragbar!
Danke Herr Stadler, das haben Sie genau richtig erkannt und ohnmächtig aber am lebendigen Leibe ständig erfahren. Letztens erst wieder mit Änderung unserer mittlerweile, ach so geliebten Hilfstaxe.
Da haben Sie doch SCHON WIEDER eine rote Ampel überfahren!!!
Haben Sie nicht??? Ach?, .... die stand da noch gar nicht?, .... jetzt steht sie aber da und Sie haben deshalb rückwirkend zu blechen, ist doch logisch, .... oder (DAV- und GKV-Logik)?

3) „Schutzschirm?"
Schutzschirme bekommen nur die, die eh nicht mehr zu retten sind. Rausgeschmissenes Geld zur Zombifizierung unserer Mitgliedsstaaten, Großkonzerne, staatsnahe Unternehmen (DB, Post, Deutsche Bank, usw. .... und jetzt noch Apotheken?, oh´ ohhh) bis zum Zusammenbruch (s. DDR). Da werden so viele junge Unternehmen (auch Apotheken) mit in den Strudel der sozialistischen Marktwirtschaft gerissen und die Schuld wird dann dem Versagen des Marktes oder sonst einem Corona-Virus in die Schuhe geschoben. Diese Politik löst keine Probleme, sie ist das Problem. (s.u.)

4) "Und eine zentrale Frage sei, ob das Geld dem einzelnen Apotheker zuzuordnen sei. Aber da sieht es wohl aufgrund der unterschiedlichen Verträge und den zum Teil widersprüchlichen
Formulierungen der allgemeinen Geschäftsbedingungen nicht gut aus.“
Ich frage mich bei diesem ganzen geschwurbel was die AvP bisher mit unseren Rezepten gemacht hat? Hat Herr Wettstein auch erst mal Monate lang die Rezepte liebevoll zusortiert und die Verträge geprüft? So ein Quatsch! Einzig und allein liegt es hier an dem fehlenden Verständnis und Durchblick.
Jau, da muss erst mal alles so zurechtpeniebelt werden bis es auf jedes Ihhh-Tüpfelchen zum Insolvenzgesetz passt. Das ist das eigentlich komplizierte daran. Da schwindet mein Rechtsverständnis. Qui Bono? Mir nicht wenn erst mal die Pillenbude dicht ist.
Da frag ich mich doch, ob sich da nicht zusätzlich noch mehr an dem Drama (was nie so groß sein kann, wie es gemacht wird) schuldig machen als die beiden Verdächtigen.
Hier versagt für mich eindeutig die Politik und das Gesetz. Das ist zwar keine Insolvenz-, aber Zahlungsverschleppung und die sollte auch strafbar sein. Dann könnte ja im Knast in aller Ruhe weiter geprüft werden.
Die KK sollen das restliche Geld rausrücken und ich will sofort meine Knete, die meiner Kundennummer und meinem IK zuzuordnen ist. Diese Kennzahlen reichen doch wohl als Treuhandkonto!

Was bleibt?
"Es gibt nur massenhaft unschuldig ausgelöschte Lebensleistungen.“

So´, hab´ fettich geknöttert!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Zu Herrn Rodiger

von Dr.Diefenbach am 27.09.2020 um 14:34 Uhr

Lieber Herr Rodiger,WO sind aber DIE,die in Berlin neue Wege einfordern?? Es ist doch so, immer noch, dass Mehrheiten diese wie auch ich finde überholte Struktur aufrecht erhalten!Daran kommen Sie auch nicht vorbei.Frau Peter hat das ja beschrieben:Es ist der Prozentsatz ganz oben,der die hauseigene Politik bestimmt.Die Basis SCHLUCKT ES DOCH!!!!Und da sinkt auch niemand in ein Grab,da gibt es Medaillen-der Respekt vor diesem Beruf ist vielfach verloren gegangen.Da hat Berlin halt sehr viel Schuld!!!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Alle weiteren 10 Kommentare verbergen

Der weiße Elefant im Raum ...

von Reinhard Herzog am 27.09.2020 um 14:00 Uhr

Und da steht er, diesmal angetrieben von der AvP-Insolvenz, wieder mitten im Raum. Der weiße Elefant im Gewand des heutigen, vielfach von der Zeit überholten Apothekensystems. Und er wird immer wieder auf der Bühne erscheinen - und wie lange noch ignoriert werden können?

Unser Apothekensystem - aus lange vergangenen Zeiten stammend, bereits durch GMG, Rabattverträge, Retax-Finessen, überbordernde Bürokratie und Regulierungswut völlig aus der Zeit gefallen und insuffizient. Mit einer für die große Mehrzahl überhaupt nicht mehr zu rechtfertigenden Risiko-Nutzen-Relation. Persönlich haftend mit Haus und Hof, dabei aber stets strammer in einen immer mehr unternehmerische Bewegungsfreiheiten verhindernden Schraubstock eingespannt werden?

Unsere "Festpreise" und "Festhonorare" entpuppen sich perspektivisch als leere Hülle. Das Fremdbesitz- und damit Verbot haftungsbeschränkter Gesellschaftsformen erweist sich mehr und mehr als existenzbedrohender Mühlstein.

Aus dieser Malaise gibt es doch perspektivisch nur zwei Lösungen:

Entweder die konsequente Re-Regulierung, oder aber eine klare De-Regulierung, sprich Liberalisierung.

Im ersten Fall also zu einem guten Teil zurück vor 2004. Mit neuen flankierenden Maßnahmen, z.B. ein Honorarverteilungssystem analog den Ärzten, bei allen Kritikpunkten im Detail.

Im zweiten Fall eben die Bildung weit größerer Einheiten (von genossenschaftlich über AGs bis zu dann größeren Einzelketten bzw. Einzelbetrieben), die den Krankenkassen als Verhandlungspartner auf Augenhöhe begegnen. Und noch weitere diverse Skaleneffekte realisieren.

Das jetzige System ist jedoch nicht zukunftstauglich.
Und das wird es noch viel weniger, wenn man weitere Belastungen, Regulierungen und arbeitsintensive, aber ertragsschwache Aufgaben ("Dienstleistungen") dahin überwälzt - und das dann auch noch als "Schutz" vor den bösen äußeren Angriffen verkaufen will. Man macht eine Truppe nicht stärker, indem man jedem immer mehr Gepäck auflädt.

Die Systemfrage liegt schlichtweg in der Luft, nicht zuletzt im Gefolge der zu erwartenden wirtschaftlichen Verwerfungen. Wir sollten selbst darauf Antworten finden, bevor es andere tun.

Für den Moment gilt es jedoch, aus dieser fremdbestimmten Struktur tatsächlich das Beste zu machen. Wer derart zugunsten des Gemeinwohls in seinen kaufmännischen Handlungsbefugnissen eingeschränkt wird, hat auch staatliche Hilfe verdient. Zumal die Summen im Vergleich zu dem, was im Moment so alles mit "Wumms" verbraten wird (allein 20 Mrd. € Mwst.-Senkung), tatsächlich die berühmten Peanuts sind - aber dafür muss man auch mal laut und deutlich werden.

Btw.: Verdi streikt gerade, trotz sicherer Jobs, was zurzeit ja alles andere als selbstverständlich ist, sogar noch für erheblich höhere Löhne ...

» Auf diesen Kommentar antworten | 3 Antworten

AW: Der weiße Elefant im Raum-Zeitkontinuum der Zermerkelung

von Bernd Jas am 27.09.2020 um 14:59 Uhr

Auf den Herrn Herzog und seine Punktlandung ist mal wieder Verlass.
Dieser fremdbestimmte Struktur wird immer mehr verschlimmbessert.
Und das Beste; Verdi (die letzten Mohikaner der Rettungsschirme) kann es sich leisten zu streiken. Die wissen doch, dass für sie immer noch ein paar Milliärdchen nachgedruckt werden.

AW: Selbstmord aus Angst vor dem Tod?

von Wolfgang Müller am 27.09.2020 um 18:39 Uhr

Lieber Kollege Herzog, ich denke mal, es gilt jetzt wirklich: "Wenn nicht jetzt wann dann?" Sorry, dass ich mich deshalb erneut an Sie dranhängen muss, diesmal eher recht irritiert und kritisch.

Also: Einspruch. Ihre lediglich zwei Möglichkeiten kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn ich sonst den Spruch "In Gefahr und Not ist der Mittelweg der Tod" sehr liebe und auf beflissen/karriereopportunistisch/schaumgebremste Berufspolitiker/innen und Meinungsbildner regelmäßig anwende.

Ich würde das, was jetzt zwingend nötig ist, nicht "Re-Regulierung" nennen. Das klingt schnell nach "Ewiggestrig, ohne Sinn und Verstand." Also nach genau dem, was uns besonders unterkomplex daherkommende Disruptoren gern als tödliches Label anhängen würden.

Das ist es aber gerade nicht, was angepackt werden muss, irgendwas mit „Re“. Sondern einfach "Vernünftig analysieren, sanieren und optimieren":

- Ja, wie Sie sagen, aber eben: WEITER "Fremdbesitzverbot" und "Rx-Festpreise"; das ist aber dann nicht "Re“-Regulieren, sondern bestens Bewährtes ERHALTEN, vor Allem gegen die nun extrem nahe kommenden, katastrophalen Rx-Selektivverträge der GKVen zum Abschöpfen der "Boni". Inwiefern sollten sich denn "unsere Festpreise und Festhononorare ..... als leere Hülle" entpuppt haben, das können Sie doch gar nicht erklären, oder? Eher doch wohl nur als: ziemlich schwer durchsetzbar, wenn man kein Montgomery oder Weselsky ist, sondern als Standes-Interessenvertreter/in eher ein in Interessenverflechtungen überfordert gefangenes Gegenteil.

- Über dieses "Bewährte" hinaus lassen sich eine Vielzahl absolut vorwärts gewandter Maßnahmen treffen: Eben die Abkehr von all den Lebenslügen der Apothekerschaft, überkommenen und gerade neu ersonnenen defizitären "Gemeinwohlpflichten", von Wahnsinns-Regulierungen ohne logischen oder wissenschaftlichen Hintergrund. Vielleicht der Einstieg ein gemeinschaftlicheres, "genossenschaftlicheres" Vorgehen, klar, auch Ihr Apotheken-Edeka darf kein Tabu sein usw. usf.

Warum wollen wir nicht lieber zusammen diese Komplexität und Konkludenz annehmen, um das Ganze einfach mal zu zerlegen, um es dann neu vernünftig und EINFACHER wieder zusammenzusetzen und fortzuentwickeln? So wie es auch ein professionell vorgehendes Unternehmen in einem Re-Engineering-Prozess machen würde (da ist es dann doch noch, das „Re“ ….)? Beste Grüße und einen schönen Sonntag noch, Wolfgang Müller

AW: Der weiße Elefant im Raum

von Anita Peter am 27.09.2020 um 18:56 Uhr

@ Herr Herzog

Richrtig Herr Herzog, es muss zwingend ein Neustart her.Und diesen Neustart erzwingt man am besten mit einer Kündigung der Lieferverträge. ALLES muss auf den Tisch. Ebenso kann die Diskriminierung durch den Versand nicht so weitergehen. Entweder man stellt gleichlange Spiesse her, oder man liberalisiert komplett. So kann es auf jeden Fall nicht weitergehen.

Spenden?

von Karl Friedrich Müller am 27.09.2020 um 12:30 Uhr

Könnte man nicht für die Betroffenen bei den Kollegen und nicht betroffenen Apotheken Spenden sammeln? 10.000 Apotheken und jeder gibt 1000 €? Mit dem Geld könnten vielleicht die Kollegen gerettet werden, die besonders dicht am Abgrund stehen?
Ich hab leider keine Erfahrung, weil man das aufziehen könnte.

» Auf diesen Kommentar antworten | 3 Antworten

AW: Spenden

von Dr.Diefenbach am 27.09.2020 um 13:15 Uhr

ich würde das mitmachen

AW: Spenden .... für ein neues System, .... aber nicht von uns.

von Bernd Jas am 27.09.2020 um 15:14 Uhr

Das ist sehr lieb gemeint und gedacht, ....
aaaaaber, .... das Geld ist nicht weg, wird aber geblockt.
Zwei Leute können nicht so viel beiseite verschoben haben.
Man bedenke 7 Milliarden Jahresumsatz. für den schlechten August heißt das vielleicht 450 Millionen. Welche KK haben nicht gezahlt, dass eine Insolvenz entsteht? DA liegt doch der Hase im Klee.
Welch ein mieses "Spiel".

AW: Spenden

von Christian Giese am 27.09.2020 um 15:55 Uhr

Besser einen dritten Weg gehen. Nicht Kammer und nicht LAV. Eine Interessenshilfsgenossenschaft gründen und den 1000er dort als Genosse einzahlen.
Gemeinsam stärker werden, weil "mehr wird, wenn wir teilen".
Vor allem "gemeinsam mehr werden" und somit politische Kraft erlangen. Kraft für einen dritten starken Weg.

AvP etc.: Politik und Öffentlichkeit aufrütteln ....??

von Gunnar Müller, Detmold am 27.09.2020 um 10:55 Uhr

Mal ehrlich: Wer braucht dazu noch die ABDA, die Kammer vor Ort oder den Verband??
Die AKWL mit ihrer ABDA– Präsidentin – in spe Overwiening hat bis heute keinerlei Überblick darüber, wie viele Apotheken von der AvP – Insolvenz betroffen sind.
Unsere Anfrage von Montag jedenfalls ist unbeantwortet geblieben und ohne Resonanz.
Und so jemanden wollen „wir“ zur ABDA-Präsidentin wählen??
Hingegen meldet sich interessiert die grüne Politik, die wir unter anderem neben den übrigen Bundestagsfraktionen, der Presse usw. graswurzelmäßig eingeschaltet haben.
Und wer uns kennt weiß, dass wir nicht locker lassen werden …
Grüße von den BasisApothekerInnen

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Selbstlob

von Conny am 27.09.2020 um 10:47 Uhr

Wie oft habe ich geschrieben das F. Schmidt ein Vollversager ist. Jetzt merken es manch andere auch. Die Avp Apotheker/innen tun mir leid, so unschuldig in die Bredulllie zu kommen. Die Piranhas stehen aber schon bereit.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Ehrlich zwei

von Dr.Diefenbach am 27.09.2020 um 10:17 Uhr

...und ich sage offen, dass ich nicht ein einziges Mal ein derart kommunikatives Desaster der ABDA Spitze erlebte wie in DIESEN Tagen.Schlimm genug dass es Tage dauerte, bis wenigstens Thomas Preis und Fritz Becker das Wort ergriffen, was auch gut und richtig ist.Von Kammern rede ich gar nicht erst...Eigentlich habe ich kein passendes Wort für das Nichtverhalten der Kommandozentrale gegenüber den betroffenen AvP KollegInnen...Dagegen wird sicher über die neuen Ämter innerhalb der Organisation schwer nachgedacht und WIE man die zusätzlichen Gelder im Haushalt 2021 dann so verteilt dass keiner zu kurz kommt.Und dass man auf solche Vertragskomponenten nicht hingewiesen wurde wie jetzt sichtbar geworden,DAS ,ehrlich, ist sicher fast Allen von uns durch die Lappen gegangen.Was sich aber auch zeigt:Die Worte von Jens S.,der den ApothekerInnen keine Hilfszusagen machen konnte, wollte:Wir sind als Berufsstand derart pervers angesehen,da helfen auch Papiere 2030-2080 nichts mehr, dass mal die Frage dringend zu erörtern ist;WIE die Einstufung von uns als ewige " 2.Sieger" zustande kam.Die noblen Worte über unsere Qualifikation, sie werden konfrontiert ua mit:KEIN RxVV,Botendienstvergütung ab 1.1.21 komplett fraglich,Kooperation von IT mit Shopping-Apotheken,die ungeahnte Perspektiven andeuten(die Aktie der Shop Apotheke wird zB in Börsenbriefen als Gigainvestment der kommenden Zeit angepriesen!!!),etliche Kollegen haben da wohl auch schon zugegriffen, weiterhin Ungleichheit mit "Zugaben",Wegnahme der Selbstherstellung von Desinfizientia im Eigenbetrieb(Unglaublich) usw. usw. Man WILL viele Lokalbetriebe weghaben, den salbungsvollen Worten folgen meist Untaten der Politik gegenüber der Praxis.Ach,und den Kassenbon sowie Securpharm(WO ist da die neueste Erfolgsstatistik eigentlich?) sowie Hunderte von Euro, die aufzuwenden sind, um die Zugangskarten für die E-Rezepte überhaupt erstmal zu erwerben,DAS ist bitte auch nicht zu vergessen!!! Schade dass es keinen Live-Apotag gab.Das Argument dass uU Etliche Betriebsleiter bei Infektionen dann in Quarantäne müssten(ist nachvollziehbar)-es gewinnt aber eine neue Bewertung,WENN im schlimmsten Fall etliche ApothekerInnen ganz subtil ausscheiden, nicht nur 14 Tage oder so,weil sie SCHLIESSEN MUSSTEN.Darüber mache man sich in Berlin auch mal Gedanken..

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Ehrlich zwei...

von Reinhard Rodiger am 27.09.2020 um 14:02 Uhr

Erst wird die Basis verheizt, dann kannibalisert sich der Rest .Autophagie als letzte Hoffnung ?

Diese bankrotte Pseudoelite ist nicht Pars pro toto .Sie soll schamrot ins selbstgemachte Grab sinken.

Da hilft kein Fordern nach Berlin.Es ist die Stunde derer, die sich damit nicht gemeinmachen.Klarer wird es nicht.

Haftung statt Anspruch ... Recht vor Verstand ... alles BaFin?

von Christian Timme am 27.09.2020 um 10:12 Uhr

Die „Apotheke“ nimmt ihren Lauf ... wohin es auch geht ... langsam und geduldig ... ob EuGH, RxVV, Gematik oder AvP ... „Wir schaffen das“ ...

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Verantwortung ?

von Reinhard Rodiger am 27.09.2020 um 9:49 Uhr

Ist Bestrafung die richtige Konsequenz aus der Verweigerung der Absicherung von Zwangshandlungen?
Ein Kredit ist eine Strafe, denn der Staat erzwingt Handlungen, für die er keine Risikovorsorge ermöglicht.Es handelt sich nicht um Rettung,die Betroffenen mit lebenslangen Zahlungen zu bestrafen, sondern um fehlende Verantwortung des Auftraggebers. Ein Auftraggeber, der eine Risikovorsorge nicht gewährleistet, die Handlungsfähigkeit stetig mindert, Handlungen erzwingt und den Finanztransfer nicht absichert, muss seiner dadurch erlangten Verantwortung nachkommen.Ohne Wahrnehmung ist die Versorgungssicherheit gefährdet. Das System implodiert.

Es bedarf nicht viel an Phantasie, sich vorzustellen, was passiert, wenn die (Gesundheits-)Versorgung von Wirtschaftsunternehmen übernommen wird, die aufhören können, wenn es sich nicht mehr lohnt.Apotheken können nicht einfach aufhören,wenn der Auftraggeber einseitig die Bedingungen ändert, sie haben Abhängigkeiten im Vertrauen eingegangen.

Dieses Vertrauen in den Auftraggeber wurde stetig missbraucht, oder der Missbrauch delegiert.. Die besondere Gemeinheit besteht in der fehlenden Vertretung von 60% der Auftragnehmer.

Durch Worte wie „Rettung“ wird diese nicht wahrgenommene Verantwortung ausgeblendet.

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Verantwortung

von Anita Peter am 27.09.2020 um 10:13 Uhr

Was hat die Politik nach der Axios Pleite unternommen? Was unsere Standesvertretung unternommen, damit wir nicht für solche Ausfälle in Haftung genommen werden und den Herstellerabschlag zahlen müssen?
Man muss sich dass mal auf der Zunge zergehen lassen, wir übernehmen die Rabatte, die die GKV mit den Herstellern ausgehandelt hat, wenn der Hersteller pleite geht. Was für ein perverses System ist das eigentlich?

Ehrlich

von Thomas Kerlag am 27.09.2020 um 9:18 Uhr

Mal ganz ehrlich. Apotheker sind erwachsene
Vollkaufleute mit Hochschulabschluss.
Irgendwo gibt es neben dem Ruf nach der ABDA auch Selbstverantwortung.
Oder wer von den Studierten hat sich schon vehement darum gekümmert, dass sich der Beruf
in Richtung tragende Beratungsleistung entwickelt.
Es drehte sich ewig alles um wohlwollend stimmende Beigabetaschentücher und Co. Da steckt das Geld für Beratung und Fortentwicklung drin.
Wenn überhaupt ist die ABDA die Projektion der Basis

» Auf diesen Kommentar antworten | 3 Antworten

AW: Ehrlich

von Anita Peter am 27.09.2020 um 9:25 Uhr

Ein Vollkaufmann wird niemals defizitäre Aufgaben übernehmen und sich irgendwelchen Kontrahierungszwängen und sonstigen Zwängen unterwerfen. Er wird vorhandene Risiken auf den Preis aufschlagen. Er wird niemals gedeckelte Einkaufskonditionen haben. Usw Usw.... Wir sind nur auf dem Papier Vollkaufleute!

Was Sie hier erzähen ist purer Unsinn und blanker Hohn.

Das einzige was sie selbst entscheiden können, ist ob sie ihre Bude zumachen oder nicht.

Die ABDA ist eine Projektion des oberen Drittels, aber nicht der Basis!

AW: So ein Blödsinn....

von Nikolaus Guttenberger am 27.09.2020 um 10:36 Uhr

.... wir sind Vollkaufleute, die gezwungen sind, alle unere Verkäufe aus einem ganzen Monat, an alle Kunden in diesem Monat, in einem einzigen Abrechnungszentrum zu bündeln, damit die Krankenkassen ihre überkomplizierten Vorteile geniessen können (Rabatt, Herstellerabschlag usw).

Dieses Abrechnungszentrum muss auch noch von uns (!) bezahlt werden, nicht etwa von den Krankenkassen.

Damit wir so doof sind, und das machen, klebt der Staat ein „Gütesiegel“ in Form einer Bafin Lizenz dran. Gleichzeitig wird von staatlicher Seite argumentiert, dass für uns 3% Marge genug sind, weil wir ja kein Risiko haben.

Wenn die Bafin (der Staat) es aber nicht schafft, dort dergestalt Aufsicht zu führen, dass wir auch wirklich unseren Einsatz zurück bekommen (ich rede bewusst nichtmal von Gewinn), sollen wir alleine mit den unverschuldeten Verlusten klar kommen ?

Gehts noch ?

- wer gerade einen Kredit füt Investitionen aufgenommen hat, oder neu aufgemacht, ist jetzt wirtschaftlich tot.

- wer gerade seinen Kredit abbezahlt hat, kann die letzten Jahrzehnte aus seinem Leben streichen, und von vorne anfangen.

- wer Glück hat, und steinalt ist, geht seiner kompletten Altersversorgung verlustig.

Ich weiss nicht was Sie unter „Vollkaufmann“ verstehen, aber in dieser Sache gab es zu keinem Zeitpunkt ein irgendwie kaufmännisch handlebares Risiko. Mit gedeckelten Einkaufsvorteilen und fixierter Marge schon gar nicht. Es gibt nur massenhaft unschuldig ausgelöschte Lebensleistungen.

AW: Ehrlich

von Thomas Kerlag am 27.09.2020 um 13:19 Uhr

Es geht dabei eher um das was jahrzehntelang kollektiv verpennt wurde. Jetzt ist wie richtig gesagt wurde alles zu spät, ohne viel Handlungsspielraum

Schweigen in der Runde ?

von Ulrich Ströh am 27.09.2020 um 8:37 Uhr

Der Versorgungsauftrag der Apotheken wird durch lokale Schließungen gefährdet sein.

Auswirkungen auf Nacht- und Notdienst werden in Flächenländern ,wie bei uns in Schleswig-Holstein , spürbar werden.

Die aktuelle Kommunikation von Kammern und Verbänden nach innen wie nach außen ist ungenügend.

Mit zukünftig weitreichenden Auswirkungen.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

von Anita Peter am 27.09.2020 um 8:07 Uhr

Es wird seitens der Politik keine Unterstützung für die betroffenen Apotheken geben, dazu passt die heutige Meldung über "Hilfsgelder" wie die Faust aufs Auge:

https://www.welt.de/wirtschaft/article216663234/Bundesbank-Auf-dem-Corona-Konto-des-Bundes-liegen-148-Milliarden-Euro.html

Vom Verhalten und Agieren unserer Standesvertretung will ich gar nicht mehr sprechen, dafür sind einfach keine Worte mehr zu finden, ohne gegen die Netiquette zu verstossen.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

21. September 2020

Nächste Seite

Inhalt

Seite 2

Das könnte Sie auch interessieren

Live-Talk-Sessions am Mittwoch

Die letzte Woche

DAZ-Webcast zur AvP-Insolvenz

ApothekenRechtTag 2020 online

Vermögenswerte beiseite geschafft?

Informationsveranstaltung zum AvP-Vergleichsangebot

Termin am 11. September

DAZ-Interview mit Dr. Morton Douglas zum AvP-Insolvenz-Vergleichsangebot

Hoos zur AvP-Insolvenz

Interview zum Vergleichsangebot zur AvP-Insolvenz

24 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.

Nächste Seite

Inhalt

Kombination aus Probiotika, Pflanzenextrakten und Mikronährstoffen zeigt positive Effekte auf die Integrität der Darmbarriere

DOI: 10.52778/efsm.23.0012

Neue Nebenwirkungen von Levofloxacin

Gericht verbietet Shop Apotheke 10-Euro-Gutschein-Werbung

Paracetamol und Ibuprofen: allein, nacheinander oder zusammen?

Wie sicher ist die elektronische Patientenakte?

Semaglutid und Co. wirklich dauerhaft einsetzen?

Mein liebes Tagebuch

Süßigkeiten für Wählerstimmen

Linke fordert Erhöhung und Dynamisierung der Apothekenhonorare

Apothekenstreik in den Niederlanden

ApoNews

Apotheken-Reform

Allergien

Pharmazeutische Dienstleistungen

via-Studie

Bürokratiekosten bei GKV-Rezepten

Impfen in Apotheken

Beratung

Hilfe bei chronischem Juckreiz

Neue Therapieoptionen, wenn das Jucken nicht mehr weggeht

Schwerpunkt Parkinson

Mobil dank guter Beratung

Bürokratiekosten bei
GKV-Rezepten