Kritiker drängen auf eine Änderung der Strategie

Es ist das nunmehr sechste Thesenpapier zur Corona-Situation, das eine Autorengruppe seit März vorlegt, „wegen der zunehmenden Komplexität des Themas“ soll es dieses Mal sogar in drei Teilen veröffentlicht werden. Allein der erste Teil umfasst knapp 50 Seiten. „Anlass für ein neuerliches Papier gibt es mehr als genug“, schreiben die neun Verfasser, darunter Prof. Gerd Glaeske, Apotheker und ehemaliges Mitglied im Sachverständigenrat Gesundheit. Denn die Zahlen der Infizierten stiegen zwar langsamer, aber es sei unklar, ob die Situation anhaltend besser wird. „Und der Winter steht immer noch bevor.“ Die Autoren sehen es deshalb als „wissenschaftliche und fachliche Pflicht, nochmals auf die Notwendigkeit einer Änderung der Strategie hinzuweisen.“ Demnach müssten die Vorgehensweisen der vergangenen Monate unvoreingenommen auf den Prüfstand gestellt werden. 

Problematisch sehen die Autoren zudem die Zahlen zur Intensivkapazität. Zwar sei die Zahl der Intensivpatienten mit COVID-19 deutlich gestiegen, wodurch die freien Kapazitäten auf den Intensivstationen sinken. „Allerdings ist parallel ein absoluter Abfall der Gesamtintensivkapazität in Deutschland zu beobachten.“ Dieser habe einen großen Anteil an der Abnahme der freien Intensivbetten, der Effekt sei mit den zur Verfügung stehenden Daten nicht erklärbar, „eine Analyse auf politischer Ebene erscheint notwendig.“ Wichtig sei aber auch, positive Entwicklungen in der Pandemie zu betrachten, etwa die sinkenden Hospitalisierungs- und Beatmungsraten, und die abnehmende Mortalität.