„Apotheker nicht gegen eine bessere Versorgung der Parkinsonkranken in Stellung bringen“

AW: Rabattverträge für kritische

von Joachim Löw am 17.05.2018 um 12:04 Uhr

Parkinson-Patienten und ihre Verbände verstehen den durch die Aut-idem-Regelung gesetzlich vorgeschriebenen Austausch von einigen ihrer bis zu 15 Präparate in der Apotheke nicht etwa miss - sie leiden jedoch darunter. Der Vorwurf richtet sich dabei keineswegs an die Apotheker, die durch die Vorgaben und den Retax-Druck der Kassen nachvollziehbar nur das Rabattarzneimittel abgeben (können), obwohl medizinische Bedenken dagegen sprechen und die medikamentöse Einstellung der Patienten gefährdet. Vielmehr ist die Politik gefragt, die Versorgung an dieser Stelle zu verbessern. Sie tut sich verständlicher Weise schwer damit, weil ein etwaiges Verbot aller Rabattverträge in dieser prekären Indikation (wie von dem Vorredner hier vorgeschlagen) Einsparungen der Kassen in Millionenhöhe gefährdet. Bei allem Verständnis für die Bedeutung von Rabattverträgen für das System dürfen sich die politischen Entscheider jedoch nicht wegducken, wenn prinzipiell sinnvolle Regelungen zu Verwerfungen in der Versorgung bestimmter Patientengruppen führen. Sie sind bei allen Schwierigkeiten in der Pflicht, eine Lösung im Sinne jener Patienten zu finden, die aus medizinischen Gründen nicht für die Aut-idem-Regelung geeignet sind, wenn die Ankündigung von mehr Patientenorientierung im Koalitionsvertrag nicht nur eine wohlklingende Floskel in der Präambel sein soll.

AW: Rabattverträge für kritische

von Karl Friedrich Müller am 17.05.2018 um 12:16 Uhr

Das Problem sind die Krankenkassen. Inzwischen werden die Ärzte, auch Neurologen, massiv gegängelt, keine aut idem Kreuze zu setzen. Billig zu verordnen, Importe. So dass sich auch Fachärzte nicht an pharmazeutische Bedenken halten, selbst austauschen, also anderes verordnen als bisher. Aus Angst oder Frust.
Nach den Subsititutionsregeln haben wir dann keine Möglichkeiten mehr, pharmazeutische Bedenken anzuwenden
Die Kassen haben zu viel Macht und nützen das gnadenlos aus bis zur Nötigung und Vertragsbruch.
Das darf eigentlich nicht sein und gehört unterbunden.