Braucht man eine spezielle Sonnencreme für Kinder?

Die gute Nachricht ist: Wer sein Kind vor Sonne schützen will, hat eine ausreichend große Auswahl an – nach Einschätzung von Ökotest – „sehr guten“ und „guten“ Sonnencremes. Die Verbraucherschützer prüften 21 Sonnencremes aus der Apotheke, Drogerie und (Bio-)Supermärkten auf bedenkliche UV-Filter – war Octocrylen enthalten, zudem auf den potenziell krebserregenden Stoff Benzophenon –, ob bei mineralischen UV-Filtern die Hersteller enthaltene Nanopartikel auch korrekt deklarieren und ob die Cremes unerwünschte Stoffe wie allergieauslösende Duftstoffe, Polyethylenglykole (PEG), Silikone oder halogenorganische Verbindungen enthalten. Außerdem interessierte sich Ökotest dafür, welche Verpackungen der Sonnenschutzprodukte im Sinne der Nachhaltigkeit aus recyceltem Plastik bestehen.

Die Hersteller Pierre Fabre und Stada verzichten allerdings in ihren Verpackungen darauf, recyceltes Plastik einzusetzen – wie die meisten anderen als „sehr gut“ bewerteten Sonnencremes auch (z. B. die Cremes von dm oder Hipp). Besser in diesem Punkt schneiden nur die beiden als zertifizierte Naturkosmetik deklarierten Sonnencremes, Alverde Kids und Lavera Kids, ab: Sie setzen bereits auf ein Drittel beziehungsweise zwei Drittel Rezyklatanteil in ihren Verpackungen. Als UV-Filter nutzen sie mineralische UV-Filter in Nanoform, wobei Lavera dies wohl vergessen hat, zu deklarieren – ein Fauxpas, der Ökotest nicht entgeht.

Kein Verständnis hat Ökotest, dass es noch immer Sonnencremes mit in den Augen der Verbraucherschützer „bedenklichen“ UV-Filtern gibt. Zwar sei ein solcher Sonnenschutz immer noch besser als ganz auf Sonnencreme zu verzichten, doch rät Ökotest – da es ja Alternativen gibt –, Kinder sodann mit Sonnencremes einzucremen, die mineralische oder chemisch unbedenkliche UV-Filter enthalten. Vor diesem Hintergrund dürfte Ökotest Eucerin Sensitive Protect Kids Sunspray LSF 50+ sowie das Ream Sun Care Sonnenspray Kinder 50 nicht für die beste Wahl halten: Sie setzen auf Homosalat beziehungsweise Octocrylen als UV-Filter – bei Ream fand das Labor zudem Benzophenon, ein potenziell krebserregendes Abbauprodukt von Octocrylen, was den Hersteller zwei Noten Abzug kostet. Insgesamt bewertet Ökotest die beiden Produkte mit „mangelhaft“ (Octocrylen allein, straft Ökotest mit einer Note Abzug ab – wie beim Kaufland-Sonnenschutz Bevola Kids und Natuvell Sun von Globus). Zu der schlechten Note bei Eucerin und Ream tragen auch die Kunststoffverbindungen in der Rezeptur bei, die andere Hersteller vermeiden, da sie die Umwelt belasten können.